Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Naturbevakare pressades i förhör

De upptäckte att någon följt ett vargspår – och dagen efter slog polisen till mot fem män.
Men på tisdagen pressades länsstyrelsens naturbevakare i förhör vid vargrättegångens andra dag.

Annons

Två av länsstyrelsens naturbevakare upptäckte att människor spårat en varg vid gränsen mellan Härjedalen och Dalarna lördagen den 5 maj 2012.

Dagen genomfördes en polisinsats i området – och fem män kom att gripas misstänkta för grovt jaktbrott. Männen har hela tiden hävdat att de rekat bäver inför en kommande jakt.

När rättegången mot männen gick in på sin andra dag var det naturbevakarnas tur att vittna – och de pressades stundtals hårt av männens advokater.

För under inledningen av dagen fick rätten se en helikopterfilm, där polis och en naturbevakare filmat hur männens fordon rört sig i området innan gripandet. I filmen hörs naturbevakaren säga bland annat att "de ser skärrade ut", och att männen borde "nypas" vid en utfart. Flera av advokaterna frågade därför om de hade några förutfattade meningar innan de kom in i området.

– I filmen - tycker du det verkar som att de försöker fly? frågade en av advokaterna.

– Jag tyckte så då, svarade naturbevakaren.

– Men tycker du det i dag? frågade advokaten.

– Nej, om man lyfter ur filmen så är det väl inget olagligt att åka runt på det där viset, sade naturbevakaren.

En annan av advokaterna var inne på samma spår:

– Du säger en del saker som man kanske reagerar på. Kommer du ihåg det?

– Ja, svarade naturbevakaren.

– Vad får dig att säga så? frågade advokaten.

– Jag vet inte.

– Kan det ha varit lite adrenalin? frågade advokaten.

– Ja, det kan det vara.

En annan av naturbevakarna berättade att den första upptäckten av fotspår som följt vargspår "inte såg riktigt bra ut".

– Det är inget fel, men vi blev fundersamma, sade han.

– Det var inte så att du hade en förutfattad mening? frågade en advokat.

– Nej, men att åka in på en sådan dålig väg och gå efter vargspår, det var eländigt att gå över, det har jag inte varit med om på..., svarade naturbevakaren.

– Du kan väl inte veta vilka bevekelsegrunder människorna har haft? avbröt advokaten.

– Nej, men det såg ut som att vargen spårats. Några andra spår fanns inte, förklarade naturbevakaren.

Ytterligare tre naturbevakare från olika länsstyrelser hördes under dagen. Alla frågades ut om deras iakttagelser då de spårat i området efter att männen greps.

På onsdag inleds den sista rättegångsdagen som huvudsakligen viks åt slutpläderingar från åklagare och försvarare.

Mer läsning

Annons